?

Log in

Сериал или Кино?

Сегодня нашел пост - "Прокат фильма "Высоцкий. Спасибо, что живой" режиссера Петра Буслова вызвал волну народного творчества в Интернете. Главной интригой фильма, официально не раскрытой до сих пор, является исполнитель главной роли. Основным претендентом на роль Высоцкого называют Сергея Безрукова, который и стал предметом фотожаб".
Тут пришла в голову мысль, а почему собственно народ так относится к Безрукову? Я хоть ТВ и не смотрю, но голоса доносятся, не любит его думающий народ (про потребителей сериалов я сейчас не говорю).
Пушкин, Есенин, Иисус Христос, Высоцкий - люди огромного таланта, отдавшие всех себя во имя чего-то нужного людям, а не во имя зарплаты и машины с квартирой. Люди невероятной силы личности, идущие навстречу потоку чужой воли сильных мира.
В общем у меня резюме уместилось в строчку - человек пытается играть (перевоплотиться) сильного и талантливого человека, без таланта внутри. В итоге получается оболочка, бытовое тело человека. Сериал, а не Кинофильм.
Я к самому С.Безрукову равнодушен. Не ставлю перед собой задачу конкретного актера оценить или не дай бог унизить. Меня расстраивает состояние Российского кинематографа, в котором уровень упал ниже городской канализации. В канализации хотя бы осталась сермяжная правда - говно оно и есть говно, а в кинематографе с помощью телевизора меня пытаются убедить, что такие вот фильмы - это не просто конфетка, а народное культурное достояние.
Собственно цель этой статьи - донести мое мнение, что такие фильмы НЕ народное достояние, а попытка дискредитировать людей честных и сильных, не боявшихся сказать о том, что они чувствуют и видят вокруг. Таких как Владимир Семенович Высоцкий. Спасибо, что был, спасибо, что показал пример гражданского мужества. Спасибо, что научил как должен вести себя поэт, художник, артист.

P.S. Как совершенно справедливо заметил Валентин Гафт, "Умереть не страшно. Страшно, что после смерти могут снять фильм, и тебя сыграет Безруков!"

В начале мая в российский прокат вышел фильм «Пастырь» о священнике, который борется за веру. Вдохновленный этой картиной, редактор журнала «Skript» вспомнил о другом библейском мотиве — семи смертных грехах. О том, как зависть, жадность, похоть, леность, чревоугодие, гордыня и гнев портят любые творческие начинания — в статье Уильяма Мартелла.
Читать далее »

Originally posted by schekh at София Гольдберг. "Мнимые величины"
Сегодня художник не способен существовать без галериста и куратора, а все вместе они немыслимы без маркетинга и прочих механизмов арт-менеджмента, которые давно превзошли самого художника. Из кого делать бренд — неважно, арт-рынку не нужна харизма

 



 

Read more... )

       Несколько лет назад я заметил, что меня раздражает постобработка пейзажных фотографий. Это сильно мешает, и я искал ответ на вопрос, почему, почему мне не все равно что там рисует фотограф.
       Многие люди высказывали мнения в оправдание постобработки, мол всегда фотографы вносили коррективы при печати меняя контраст, экспозицию, тональность отпечатка и не нужно выдумывать никаких ведьм.
       Ответ пришел с ожидаемой стороны: В своей книге «Режиссура документального кино и постпродакшн» М. Рабигер пишет, что однажды он видел документальный фильм, снятый в Голландской киношколе, который оставлял впечатление правдивой импровизации, но в действительности материал был полностью воссоздан (то есть сделан как игровой). Аудитория (главным образом, преподаватели школы) была обеспокоена и даже разгневана обманом. Эта реакция свидетельствуето том, насколько важно сохранять доверительные отношения с аудиторией.
Read more...Collapse )

http://vkontakte.ru/note111067591_10887487
Если вы купили камеру - вы фотограф.

Если вы купили флейту, теперь у вас есть флейта.

Боб Колбренер

http://vkontakte.ru/note111067591_10553899
Листая френдленту в ЖЖ и контакте (особенно в контакте), прихожу к выводу, что многие начинаюшие фотографы думают, что фотография это картинка. Начинающих фотографов, не готовых видеть сущность многих вещей и событий, часто восхищают по сути возвожности техники, пресловутый рисунок обьективов, возможности искажения широкоугольников, возможности постобработки. Суть же фотографии, история запечатленная в краткой экспозиции отсутствует, а показать результат труда хочется, хочется одобрения и поддержки...

Фотография же это не картинка, к счастью. Не просто необычность взгляда, ракурса и цвета. Фотография это история, сконцентрированная с стопкадре. В живописи можно увидеть, как художник зашифровал в полотне массу смыслов, или хитроумно выписал множество мельчайших подробностей, а зритель, разглядывая, открывает для себя все больше и больше сторон сюжета. Сюжет, рассказ, история - вот что должно содержаться в фотографии или серии фотографий. Только это, а не "картинка" может называться фоторафией. Рассказ, повествование, исследование и раскрытие темы.

Read more...Collapse )

http://vkontakte.ru/note111067591_10497338
C утра проглядел несколько российских фотожурналов... Это ужасно, повсемествная безграмотность и пропаганда потребительства. Фотографии из экзотических далеких стран все одинаковые, причесанные лица африканцев и прочих жителей беднейших стран. Такой легкий шок, но чтоб нервное здоровье не нарушить, а то еще в суд подадут. Нет исследования уклада жизни, социальных особенностей, взаимоотношений людей. Это слишком сложно для современного фотографа и требует видения. Намного проще нахватать телевиком лиц на улице.
Все перефотожопленное до неузнаваемости. Простите, но я хожу на пленэры и вижу как выглядит наша природа. И хочется плакать над потугами цифровых пейзажистов стремящихся "улучшить" саму природу )))) Малолетние мудаки от пейзажки, которые камеру в руках пару лет держат, но научились крутить крутилки, фигачат какие-то нереальные контрасты и считают, что это пейзаж. Сьездив в пару поездок и накрутив в фотожабе два десятка вау-фоток, собрав по двадцать слащавых комментов называют себя пейзажистами и этот мусор публикуют в журналах. Госсподи помилуй, что вырастет на этих журналах... Понятия рабочего света и цвета, глубины сцены и состояния остаются в прошлом, нет времени на это. Это не продается на стоках, а значит это не нужно.
К счастью, в штатовских журналах публикуют еще время от времени титанов. Мастерство не пропьешь и есть на чем отдохнуть душе. Но читать российские фотожурналы людям желающим учиться фотографировать противопоказано. Скорее это чтиво для желающих быть "успешными".

http://vkontakte.ru/note111067591_10468131
Субботнее утро разорвал телефонный звонок. - Алло, Паш, это Татьяна, в Элисту приехали Ламы ДзокЧен. Ты же хотел поехать? Выезжаем через два часа, возьми спальник…
Я давно собирался в Элисту. Оказывается, совсем рядом с Волгоградом находится центр буддизма в Европе. Калмыки – единственные в Европе традиционные носители буддийской культуры. Конечно, меня, как фотографа, это очень интересовало. Я все искал попутчиков, и вот такая удача!
Суббота, полдень, мы едем на новеньком «Форде» на юг. Я на заднем сиденье листаю странички, распечатанные из Интернета:
«…Своим образованием Элиста обязана началу работ по лесоразведению в Ергенях. В 1845 г. по предложению лесного департамента издается царский указ об облесении калмыцкой степи. Наиболее удачным оказался опыт лесонасаждения в балке Элиста. Со временем здесь было организовано небольшое рабочее поселение, давшее, по некоторым данным, начало будущему городу. В 1880 году в Элисте проживали 331, а спустя 8 лет – уже 1178 человек…»
Read more...Collapse )

http://vkontakte.ru/note111067591_10450682

Это север

Снимая на Валааме, я задавался вопросом, что я снимаю? Что я привезу домой? Каким я бы хотел показать Валаам? Весь остров это камень и лес. Заросшие мхом и папоротником камни и опять лес. А я все хотел и никак не мог проникнуться идеей севера. Ну никак север не проглядывал в тот жаркий август.
Наконец Дмитрий предложил сходить к утреннему свету на восточный конец острова. Приготовления, выход в четыре утра, Дмитрий шагает так быстро, что я еле успеваю за ним, с нами Анна, тоже с рюкзачком и камерой... Отшагали километров пятнадцать, я уже порядком подустал, когда стало светать.
Тут надо сказать, что на Валааме ночью в общем прохладно, градусов 5, а то и около нуля. Но вот светает, а теплее не становится и чем ближе мы подходим к берегу, тем пронзителнее задувает ветер. Подходя к берегу, я понимаю, что привычного теплого утра сегодня не будет. Северо-восточный ветер, дующий с озера прямо на берег нанес мусора. Света почти нет. Ветер колышет все, что только может шевелиться.
Я походил по берегу, потом по лесу, поискал чернику, грибы. и засобирался домой. И вот уходя, я как-то зацепился глазом за сюжет... Как-то почувствовал, что это и есть север. Неудобный, холодный, но честный. И спокойный какой-то.


Снято на любезно предоставленную Сергеем Шапочкиным, ака putilov  (который, кстати, предусмотрительно остался в то утро дома) Kowa Six. Fuji Velvia 100